한국 벤처 기업 십중팔구 성공못해... ... 맞는 말이지... 만서두..
한국 벤처 기술 십중팔구 성공못한다는 외국인 투자가의 기사가 있네요... 머 내용을 보면 재무상태니.. 마케팅이니 이야기하는데.. 우선 각설하고..

그 잘났다는 미국도 벤처의 성공율이 2%정도(몇년전 기억이라.. 지금은 어떤지 모르겠지만..)인데... 십중 팔구면 뒤집으면 10~20%는 오호 대단하군요.. 우리는 미국보다 벤처 성공율이 높습니다. 냐하.~~

근데 벤처라는게 기사에도 언급이 있지만... 기술을 가지고 시작하는 겁니다.. 근데 거기서 마케팅과 재무관리 경영까지 완벽해 보세요.~ 그게 벤처인가? 이미 중견 기업이지...... 벤처는 기술의 도전정신을 가지고 도전하는 거죠.. 그리고 그 기술의 가능성을 보고 투자한 사람에게 그 열매가 돌아가는 거죠... 만일 벤쳐가 저 모든 것을 가춰졌을때.. 투자가에게 찾아간다면.. 그 투자가는 그냥 굴러들어온 호박을 받으면 되는데.. 그 얼마나 돈 벌기 쉬운가 이말입니다...

투자자라는 그 분... 그 숫자 이야기하기 전에... 현재 기술만 가지고있는 기업에서 그 기술이 얼마나 미래 가치를 가지는가를 알아볼 수 있는 눈을 가져라고 말하고 싶네요.. 그래서 그 기술밖에 없는 기업들에게 그 숫자를 채워주는 사람들도 몇몇 붙여주면서 벤처가 성공하게끔 도와주는 게 진정한 투자가가 아닌가 합니다. 단순 돈만 투자한다면.. 그건 벤처 투자가는 아니죠... 그냥 돈 잘버는 기업에게 투자하시면 될것이지..
by Kidd™ | 2006/04/25 13:57 | 트랙백(2) | 덧글(3)
트랙백 주소 : http://whitekid.egloos.com/tb/1313685
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from Do Whatever .. at 2006/04/25 15:06

제목 : 한국 벤처 기업의 성공에 대해.
Kidd™님의 글을 읽고, 오랜만에 트랙백도 보낼 겸, 글을 하나 써보네요. 한겨래 말고, 다른 뉴스에도 기사에도 조금 더 정리되어 나왔지만, 요약하자면, 한국은 엔지니어 중심으로 되어 있고, ......more

Tracked from 경계의 벽은 없다!! at 2006/04/26 20:42

제목 : 한국 벤처 기업의 성공에 대해.
Kidd™님의 글을 읽고 트랙백을 보내봅니다. 벤처기업 : 첨단의 신기술과 아이디어를 개발하여 사업에 도전하는 기술집약형 중소기업. 모험기업 또는 위험기업이라고도 부른다. 라고 나와있더군요.. 즉 벤처기업의 의미는 새로 개발된 기술, 또는 새로운 아이디어 이기에 성공을 예측할만한 과거사례가 없고, 신생기업이다 보니 사업운영 경험이 전혀 없어 위험요소가 크다는 의미입니다. 벤처기업이 기술만, 또는 아이디어만 갖고 사업을 진행하려고 한다면 그것은 기업이 .....more

Commented by 하늘이 at 2006/04/25 14:02
공감하고 갑니다. ㅡㅜ;
Commented by 수달 at 2006/04/25 16:44
그 기술을 보는 눈이 있는 사람이 대박 나는 거지...
괜히 벤쳐 투자가 '하이 리스크 하이 리턴'인게 아니잖아.
저거 다 만들어져 있으면 '로우 리스크 하이 리턴'이지...
Commented by Kidd™ at 2006/04/25 17:28
수달군.. 오랜만일세..

:         :

:

비공개 덧글

< 이전페이지 다음페이지 >